超過死亡とこれまでの様々な（公式の）報告値との関係・超過死亡③「COVID-19第1波のまとめ③」

超過死亡が病気の真の重要度を決める唯一の指標になることを説明してきました。これまでの超過死亡の記事は以下を参照してください。

・超過死亡について・超過死亡①　「COVID-19第1波のまとめ①」

https://www.facebook.com/shinjiro.homma/posts/2723852221273113

・欧州の超過死亡からみえるCOVID-19の真の姿・超過死亡②「COVID-19第1波のまとめ②」

https://www.facebook.com/shinjiro.homma/posts/2725519054439763

今回も超過死亡がはっきり示されている欧州のデータ解析の記事になります。誰にでもわかる様に解説しますが、マニアックな内容も含みます。数字を見ると頭が痛くなる方や統計に興味がなく簡単に理解されたい方は結論だけでいいと思います＾＾

今回の記事の結論は、以下になります。

①超過死亡の発生は死亡率が約150人/100万人以上の国でみられる

②超過死亡が見られる国では、超過死亡の程度は死亡率にほぼ比例して見られる

③公式の報告の中で超過死亡と最も相関しているのは死亡率になる

ここから解説になります。

前回の記事に書いたように、COVID-19の報告されている公式の患者数（感染者数）、死亡数は見逃しが多いため真の数字からは大きく異なります。

例えばPCRと抗体検査での感染者数は数十〜数百倍も違います。ですから、それから計算される罹患率（全人口での患者（感染者）割合）、死亡率（全人口での死亡割合）、致命率（患者（感染者）での死亡割合）も当然本当の値ではありません。そこで、検査の頻度や精度に影響を受けない超過死亡が、唯一COVID-19の真のインパクトを示すものになります。

欧州の20カ国のまとめでは、超過死亡が発生している国と発生していない国があります。死亡数が少ない場合は、その病気は国民全体の死亡に対する影響が小さいと考えられ、超過死亡は数字上は発生しないことが予想されます。

そこで、どのような場合に超過死亡が発生するのかを、公式の報告値である死亡率、総患者数、総死亡数、致命率（総患者数/総死亡数）、死亡率（死亡数/人口100万人）との相関から検討してみました。

はじめに超過死亡が発生した国としていない国に分けます。発生している国では、超過死亡のZスコア（説明は省略＝簡単には超過死亡の程度を表します）の総計=総Z値を計算しました。インフルエンザによる影響を受けないと考えられる2020シーズンの9〜20週（前回の記事の2つめのピーク）のみで計算しました。

①超過死亡が発生している国（総Z値）

イギリス＝UK（214）、スペイン（174）、ベルギー（110）、オランダ（98）、イタリア（86）、フランス（81）、スウェーデン（81）、スイス（34）、アイルランド（26）ポルトガル（18）

②超過死亡が発生していない国（総Z値＝0）

ドイツ、デンマーク、ハンガリー、エストニア、ノルウェー、ギリシア、ルクセンブルグ、オーストリア、フィンランド、マルタ

この値（総Z値）を使って、公式発表の様々な値との相関を見てみます（図を参照）。