欧州の超過死亡からみえるCOVID-19の真の姿・超過死亡② 「COVID-19第1波のまとめ②」

今回の記事は、検査(PCR検査、抗原検査、抗体検査)の方法や正確性に左右されない超過死亡のデータからCOVID-19の真のインパクトを推定してみます。

超過死亡についての解説は前回の記事を参照してください。

更にコロナウイルスの真の実態が明らかにする・超過死亡① 「COVID-19第1波のまとめ①」日本を含めたアジアや欧米ではCOVID-19の第1波は収束しつつあります。そこで、現時点でのまとめを何度かにわけてまとめます。COVID-1…

本間真二郎さんの投稿 2020年6月15日月曜日

データは超過死亡の解析が詳しくなされている欧州の主要20カ国のデータのまとめサイトをもとにしています。

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps?fbclid=IwAR30F1u-9Rv1F9-_ebil6XYFojxBEyflM6wcBFCc-QSAvZg0uiacdgipeOw

日本の超過死亡の記事を書く予定だったのですが、大きな問題が生じていますので後日になります。

結論は、超過死亡からみるCOVID-19の真のインパクトは、最も死亡率の高かった欧州で季節性インフルエンザと同等か少し強い程度、死亡率の低かった日本ではインフルエンザとは比較にならない程弱いことになります。

ここから、詳しい解説になりますが、図をみるととてもわかりやすいと思います。ブログの方が見やすいですので、ぜひご参照ください。

まずは、ここ4年間の欧州主要20カ国を合わせた超過死亡の推移を示し、超過死亡の見方とそれに対する解説を加えます(図1)。

①例年の死亡数(すべての原因の死亡数)の平均が黒点線、通常起こり得る変動範囲がグレイ、その上限が赤点線になる

②実際の死亡数は青線、超過死亡は青線が下の点線(赤あるいは黒)より上にはみ出た部分になる

 単純な超過死亡は黒より上、統計学的に優位な上昇は赤より上になりますが、このホームページでは黒より上を超過死亡と表現していますので、それに準じます。

③超過死亡は2016年から解析されており、主に毎年冬に年をまたいで発生している

 例えば2017年冬〜2018年春の時期をここでは2018シーズンと呼ぶことにします。

④山が高いとその週の超過死亡数が多いが、シーズン全体では上にはみ出た部分の面積になることに注意

⑤超過死亡の発生数はシーズン毎で大きく異なっている

 実際の超過死亡数を計算してみました。

  2017シーズン 約11.7万人

  2018シーズン 約15.2万人

  2019シーズン 約5.8万人

  2020シーズン 約20.8万人

次に、2017、2018、2019の3シーズンのインフルエンザ報告数と超過死亡の関係をみてみます(図2)。

①やはり毎年冬に発生している超過死亡の主な原因はインフルエンザと考えられる

②超過死亡はインフルエンザの流行の時期にあまりタイムラグなく発生している

これはインフルエンザによる死亡は発症から死亡までの期間が短いことが影響していると思われます。

③インフルエンザの発生数が多いからといって必ずしも超過死亡が多いわけではない

そのシーズンに流行したウイルスの種類やその他の様々な影響を受けていると思われます。

では、問題の今シーズン(2020年シーズン)をみてみます。

2017〜2020シーズンを通しての超過死亡の推移の図を再び示します(図1)。

まず、わかることは、

①今シーズンの超過死亡の発生数は例年より多い

②今シーズンの超過死亡はインフルエンザとCOVID-19の両方によるものが含まれるはず

③今シーズンの超過死亡をよく見ると2つの山からなる

順に解説します。

①超過死亡の発生は例年より多い

まず重要なのは「明らかに今シーズンは例年より多い超過死亡が発生している」ことです。

つまり、今シーズンは、欧州では間違いなく例年に比べて多くの死者が出ていることになります。ですから、一部の人が強調する以下の意見の可能性はとても低くなります。

・コロナウイルスは存在しない

・PCR検査はコロナウイルス以外の他の病原体(インフルエンザ、マイコプラズマなど)を検出している

・基礎疾患など別の理由の死亡をCOVID-19による死亡にカウントされている

・保険請求や何らかの意図によりCOVID-19の死亡数が水増しされている

・・・

これらの可能性ももちろんありますし実際に行われていると思いますが、少なくても何らかの理由で今シーズンは死亡数がとても多くなっており、常識的には、これは今回のCOVID-19によるものであると考えられるからです。

陰謀論など検証できないことにも、重要な情報がたくさんあります。しかし、例えば「コロナウイルスはない」「データはすべてねつ造」などと一蹴してしまうと、思考停止になり、他の意見とのディスカッションや現実との整合性がとれなくなります。検証できる部分とできない部分をしっかり分けて考えなければ、きちんと解析している人の意見まで信用されなくなることになります。

②今シーズンの超過死亡はインフルエンザとCOVID-19の両方によるものが含まれるはず

ほとんど指摘されませんが、とても重要なことです。今シーズンの超過死亡はCOVID-19だけでなくインフルエンザによるものも含まれるということです。

今シーズンのインフルエンザの発生数は、日本では記録的な少なさになっています(この理由は後の記事で考察します)。今回の解析は欧州になりますので、欧州でのインフルエンザの発生状況をみる必要があります。

煩雑になりますので、昨シーズンと今シーズンの欧州のインフルエンザ発生数を示します(図3)。

欧州の今シーズンのインフルエンザの流行は昨年と同等の報告数で、ほぼ例年通りに発生しています。つまり、欧州ではインフルエンザによる超過死亡も発生している可能性があります。

例えば、前回紹介したコロナウイルスの超過死亡をセンセーショナルに伝えている記事はインフルエンザを考慮していませんので、解釈に注意が必要です。

The New York Times誌「コロナウイルスの流行で109,000名の死亡が見逃されている」

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

この点を踏まえて、今シーズンの超過死亡を詳しくみてみます。

③今シーズンの超過死亡をよく見ると2つの山からなる

注目すべき点は、今回の超過死亡は、よく見ると(45週〜7週の小さい山と9週〜20週に の大きい山)2峰性になっていることです(図4)。

今シーズンのインフルエンザ(欧州全体)とCOVID-19(主要20カ国)の報告数、超過死亡を横軸(日付)をそろえて並べてみます。

発生の時期を考えると、おそらく初めの小さい山がインフルエンザ、あとの大きな山がCOVID-19によるものと思われます。後の山の一部はインフルエンンザによるものが混ざっているかもしれません。

初めの山がインフルエンザで、次の山がCOVID-19によるものであれば、今シーズンのインフルエンザによる超過死亡は約3.5万人、COVID-19による超過死亡は17.3万人になります。

もし、2つめの山にインフルエンザによるものが混ざっていたらCOVID-19の超過死亡はもっと少なくなります。

これらの2つの山がすべてコロナウイルスによるもの(発生時期的に考えにくいですが)であれば、今年の超過死亡は約20.8万人になります。

結論として、超過死亡からみるCOVID-19の本当のインパクトは最も死亡率の高かった欧州で季節性インフルエンザと同等か少し強い程度になります(最大でも2018シーズンの1.37倍)。

日本での死亡率(人口あたりの死亡数)はさらに欧米諸国の50〜100分の1程度になっており、インフルエンザとは比較にならない程弱いことになります(これについては今後の記事にまとめます)。

インフルエンザは毎年流行し、人類はインフルエンザに対してある程度の免疫を持っています。一方、新型コロナウイルスは初めて登場した誰も免疫をもっていないウイルスとされていますが、そのわりにパンデミックを起こすウイルスとしてのインパクトは高くないことがわかります。

これが、あらゆる検査や報告からは見えてこない超過死亡からわかるCOVID-19の真の姿になります。

今後の考察内容としては、

・この程度のインパクトであったのはロックダウンが有効だったから?

・なぜ国によりインパクトが極端に違うのか?

・それ以上に日本を含めアジアで死亡率が極端に少ない理由は?

などが重要になると思います。

これまでに書いた記事のまとめは以下を参照してください。

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)関連の今までに書いた私の記事のリンク集です。記事が増えるたびに更新します。①最も重要な情報の簡潔なまとめ(2/21)https://www.facebook.com/shinjiro.hom…

本間真二郎さんの投稿 2020年3月14日土曜日

私の新刊「感染を恐れない暮らし方」も発売中です^^

http://urx.blue/0VXK

どうぞよろしくお願いいたします。

関連記事

no image

感染症の流行の解釈とCOVID-19の陽性率

感染症の一つの流行は、多くの場合、正規分布のような発生を示し、この一つの山を波と表現します。初めての波が第1波、2番目の波が第2波(・・・以下同様)になります(図1-①)。 横が経過時間(通常は日数)、高さが発生した人数(陽性数)になります。 頂点をピークと言い、流行がピークを超え、発生が増加から減少に移ることをピークアウトと言います。ピークの高さとピークまでの時間(つまり、ピークアウトまでの経過)で一回の流行のだいたいの規模がわかります。 ピークまでの期間は流行が拡大している期間、ピークを経過した後は流行が収束に向かっている期間になります。図の上り坂や下り坂が急であれば感染の拡大や収束(おさ […]

no image

新型コロナウイルス感染症の軽症例と重症化を分ける免疫の仕組み(3/13) COVID-19⑧

新型コロナウイルスの記事をいくつか書いています。今までの記事のリンクを以下にまとめておきます。ぜひ合わせてご参照ください。 https://www.facebook.com/shinjiro.homma/posts/2638163739841962 今回の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)は、軽症のまま治ってしまうほとんどの人と、重症化する一部の人に分かれますが、初めは同じ風邪症状で経過し区別できません。では、何がこの違いに関係しているのでしょうか? 免疫力、抵抗力、解毒力などの一言に尽きるといえばそれまでですが、これらの表現はあまりに漠然としすぎており、かえって混乱を与えているよう […]

no image

活動制限は第2波の発生や推移に関係していない?

8/19日の記事で、全世界のデータから第2波について検査陽性数と陽性率、さらに死亡数との関係をまとめました。https://www.facebook.com/shinjiro.homma/posts/2781967135461621 前回の記事の結論を簡潔にまとまると以下になります。・陽性者よりも陽性率(陽性数/検査数)の推移が流行の真の実態に近い・第2波に見えても陽性率で補正すると第1波後のくすぶりであることが多い・補正でも第2波と考えられる国は3カ国だけであり、これらの国でのみ死亡数の再増加を認める 今回は、これに活動制限のデータを加えて第2波との関係を解析しました。 行動制限は①各国がと […]

no image

現時点(8/18)での第2波について全世界のデータから考える

情報には自分の意見に都合の良い部分(国など)のデータだけでまとめて簡単に結論づけているものがとても多くなっていると感じます。新聞やテレビ、ネットだけでなく医学論文であっても同様ですので、情報の解釈、活用には注意が必要になります。 今回の記事は、情報の得られる全世界208カ国すべてのデータから第2波について検査陽性数と陽性率、さらに死亡数との関係をまとめました。まず、いままでの私の記事からわかることを確認しておきます。 ・検査陽性と感染者を明確に区別する必要がある・流行は収まるが陽性者が完全に無くなることはなく、少数の陽性者が出る「くすぶりの状態」がこれからも続いていく・検査数が増えれば陽性者数 […]

no image

今シーズンの日本の超過死亡・超過死亡④ 「COVID-19第1波のまとめ④」

今回は、日本の今シーズンの超過死亡についてになります。 超過死亡のデータは、後で必ず必要になると思いますので、淡々と続けていきます^^ 今までの超過死亡の記事はリンクを参照して下さい 結論は、今シーズンの日本では、インフルエンザ、COVID-19ともに超過死亡は発生していないか、発生していてもごくわずかであることが予想されます。 以下、詳しい説明になります。 実は、日本では超過死亡は古くから解析されており、超過死亡を迅速に計算できるシステムがあります。 https://www.niid.go.jp/niid/ja/flu-m/2112-idsc/jinsoku/131-flu-jinsoku. […]

PageTop